Насчёт поиска луков не согласен, ибо у дотракийцев свои должны были быть, кочевник без лука - как ножны без меча. А при учёте плотности толпы мертвецов, проблемы попадания по цели стоять не должно - куда не выстрели, кого-нибудь подстрелишь. Единственной проблемой остаются стрелы, так как мы не знаем, сколько у них было обсидиана.
Опять ты.
Всяко лучше пристрелить часть трупов обсидианом, чем просрать в пустую кучу годных лучников. А если они стреляют хотя бы в половину так хорошо, как Теон-Леголас (а они должны, ибо кочевники), то пользы было бы прилично.
>Сильнейшая армия Семи Королевств
>На протяжении всей своей истории не имели никакого отношения к Семи Королевствам и вообще жили на другом континенте
Плохой мемас, 2/10
"Полагаю, после таких зажигательный вечеринок никто особо не разбирался, чей меч это, и из чего он сделан. Парочка могла и затесатся."
Семейное сокровище ценой в замок, сделанное из легко узнаваемой стали, бывшее во владении у лорда такого-то, пропало в битве такой-то и затерялось среди кучи обычных мечей, и владевшая им семья даже не стала возникать, что за хуйня и где их драгоценный клинок, которым они дорожили как зеницей ока несколько веков. Охуенная история. Сразу поверил.
Нет. Существование чего-либо - бинарная переменная, "хуй знает" - не состояние. Если ты не знаешь, то ты либо молчишь, либо делаешь выводы на основании известной информации. Нигде в книгах нет ни одного указания на наличие в Железном Троне мечей из валирийской стали. Зато есть множество указаний на ценность и редкость таких мечей, слишком ценные, чтобы пускать их на ковку Трона. Более того, все валирийские мечи в Вестеросе известны по именам (хотя и далеко не все они перечислены в книгах). При этом если кто-то владеет таким мечом, это практически всегда указывается в книгах. Таким образом, если бы в Железном Троне был хоть один такой меч, это бы упомянули хотя бы раз. Так что можешь дальше сосать хуи и идти против правил логики.
"Неа, ведь это ты утверждаешь что я сосу хуи. Доказывать тебе. А я утверждаю, что нет, так что мне ничего доказывать не нужно. Вот твоя логика."
Вот именно так оно и работает. При отсутствии доказательств существования доказательства несуществования не требуются. Но какого-то хуя ты с этим споришь. А раз споришь, значит, не согласен. Значит, утверждение существования чего-либо для тебя - факт, пока не доказано обратное. Так что ты сосёшь хуи, пока не докажешь обратное. Можешь мне не отвечать, я вижу, что ты отвергаешь правила логики. Найдёшь в книгах доказательства наличия в ЖТ валирийской стали - тогда и звони.
Потому что я и не должен этого делать. Бремя доказательства так не работает. По твоей логике, я могу заявить, что ты сосёшь хуи, и тебе придётся доказывать, что это не так.
Всяко лучше пристрелить часть трупов обсидианом, чем просрать в пустую кучу годных лучников. А если они стреляют хотя бы в половину так хорошо, как Теон-Леголас (а они должны, ибо кочевники), то пользы было бы прилично.
>На протяжении всей своей истории не имели никакого отношения к Семи Королевствам и вообще жили на другом континенте
Плохой мемас, 2/10
Семейное сокровище ценой в замок, сделанное из легко узнаваемой стали, бывшее во владении у лорда такого-то, пропало в битве такой-то и затерялось среди кучи обычных мечей, и владевшая им семья даже не стала возникать, что за хуйня и где их драгоценный клинок, которым они дорожили как зеницей ока несколько веков. Охуенная история. Сразу поверил.
Вот именно так оно и работает. При отсутствии доказательств существования доказательства несуществования не требуются. Но какого-то хуя ты с этим споришь. А раз споришь, значит, не согласен. Значит, утверждение существования чего-либо для тебя - факт, пока не доказано обратное. Так что ты сосёшь хуи, пока не докажешь обратное. Можешь мне не отвечать, я вижу, что ты отвергаешь правила логики. Найдёшь в книгах доказательства наличия в ЖТ валирийской стали - тогда и звони.