Самое смешное (или не очень смешное) - что у этого говна ещё осталась куча фанбоев, которые его всерьёз защищают. - Дыня не может так быстро превратиться в поехавшую! - Может, это и называется развитием персонажа. - Три сцены по полторы минуты - это не развитие! - Нет, это вполне себе развитие, просто тебе не нравится такой финал, вот ты и бомбишь. - Только долбоёбы могли так расставить войска в битве! - С хуя ли они долбоёбы? Нормальная расстановка. - Военный историк говорит, что это долбоёбская расстановка. - Хули ты тут своим военным историком тычешь, пускай идёт свою битву при Креси реконструирует, а у нас тут фентези, а он не эксперт по фентези. - С хуя ли драконье пламя не сжигает короля нохчи, если по книге чётко сказано, что ходоков убивает обсидиан и валирийская сталь, причём и то, и другое - суть застывший огонь? - Ну ты совсем охуел, хули ты со своей логикой-то лезешь, ёбаный робот, тебе ж сказали, что это фентези, кругом магия, всё работает так, как тебе показали, уёбывай в свой петушиный угол, сраный хейтер. И вообще сперва добейся - сначала сам сними что-нибудь, а потом чужое критикуй. (все реплики основаны на реальных обсуждениях)
Ты такой же долбоёб, как создатели, пытаешься спустить аргументы оппонента до понятного тебе уровня. "Что там, нас все хейтят и предъявляют нам за логику? Ой, да они все хейтят, потому что им концовка не понравилась. Ну вы там все и тупые, разве не знаете, что концовка не обязана удовлетворять лично ваши хотелки?". Нет, блять, проблема не в концовке. Что бы там ни нахуевертил Мартин, он точно не переплюнет битву долбоёбов, когда вся армия в полном составе выставляется передо рвом, кавалерия полностью сливается в атаке на пустое место, а когда вся армия слита, в крепости кто-то начинает орать "все на стены!", как будто во время штурма все только и сидят по домам, ожидая, когда армия сольётся за стенами и наконец кто-нибудь вспомнит, что надо что-то делать. И короля у него тоже вряд ли выберут по критерию "у кого самая охуительная история".
> После фразы "нужно было просто адаптировать для экрана" (ПРОСТО, БЛЯДЬ!) я "просто" умываю руки Ну и что в этой фразе не так-то? Когда у тебя есть готовая книга с прописанными персонажами, их характерами, с полноценными сюжетными линиями, с цепочкой событий, то тебе надо именно что адаптировать. Где-то что-то немного поменять, где-то урезать, где-то, возможно, выкинуть пару сюжетных линий, где-то выкинуть одного персонажа и отдать его реплики другому. Это всё совершенно понятно и объяснимо (потому что у книги и кино - разные языки повествования), и это тоже процесс творческий, но всё же он называется "адаптация". А вот когда книга кончилась, а сценарий писать всё ещё надо, то оказалось, что писать теперь надо СВОЁ. Новые сюжетные линии (или продолжение старых), новые события, возможно, новые персонажи. И вот тут-то Беньоф и Вайс обосрались, выдали какое-то дерьмо. Мало того, что они нормально сюжет построить не могут (давайте провозгласим королём инвалида, потому что у него самая лучшая история, ну охуеть. позовите Тормунда, у него этих историй вагон), так ещё и не разбираются ни в чём, и даже просто в логику не могут. Если ты можешь сделать зрелищным чужой сюжет, но не можешь написать свой, то ты не творец, а бездарь, и твой потолок - адаптации чужих сюжетов.
(кстати, игра говно)
- Дыня не может так быстро превратиться в поехавшую!
- Может, это и называется развитием персонажа.
- Три сцены по полторы минуты - это не развитие!
- Нет, это вполне себе развитие, просто тебе не нравится такой финал, вот ты и бомбишь.
- Только долбоёбы могли так расставить войска в битве!
- С хуя ли они долбоёбы? Нормальная расстановка.
- Военный историк говорит, что это долбоёбская расстановка.
- Хули ты тут своим военным историком тычешь, пускай идёт свою битву при Креси реконструирует, а у нас тут фентези, а он не эксперт по фентези.
- С хуя ли драконье пламя не сжигает короля нохчи, если по книге чётко сказано, что ходоков убивает обсидиан и валирийская сталь, причём и то, и другое - суть застывший огонь?
- Ну ты совсем охуел, хули ты со своей логикой-то лезешь, ёбаный робот, тебе ж сказали, что это фентези, кругом магия, всё работает так, как тебе показали, уёбывай в свой петушиный угол, сраный хейтер. И вообще сперва добейся - сначала сам сними что-нибудь, а потом чужое критикуй.
(все реплики основаны на реальных обсуждениях)
Правильно Jon.
Что бы там ни нахуевертил Мартин, он точно не переплюнет битву долбоёбов, когда вся армия в полном составе выставляется передо рвом, кавалерия полностью сливается в атаке на пустое место, а когда вся армия слита, в крепости кто-то начинает орать "все на стены!", как будто во время штурма все только и сидят по домам, ожидая, когда армия сольётся за стенами и наконец кто-нибудь вспомнит, что надо что-то делать. И короля у него тоже вряд ли выберут по критерию "у кого самая охуительная история".
Ну и что в этой фразе не так-то?
Когда у тебя есть готовая книга с прописанными персонажами, их характерами, с полноценными сюжетными линиями, с цепочкой событий, то тебе надо именно что адаптировать. Где-то что-то немного поменять, где-то урезать, где-то, возможно, выкинуть пару сюжетных линий, где-то выкинуть одного персонажа и отдать его реплики другому. Это всё совершенно понятно и объяснимо (потому что у книги и кино - разные языки повествования), и это тоже процесс творческий, но всё же он называется "адаптация".
А вот когда книга кончилась, а сценарий писать всё ещё надо, то оказалось, что писать теперь надо СВОЁ. Новые сюжетные линии (или продолжение старых), новые события, возможно, новые персонажи. И вот тут-то Беньоф и Вайс обосрались, выдали какое-то дерьмо. Мало того, что они нормально сюжет построить не могут (давайте провозгласим королём инвалида, потому что у него самая лучшая история, ну охуеть. позовите Тормунда, у него этих историй вагон), так ещё и не разбираются ни в чём, и даже просто в логику не могут.
Если ты можешь сделать зрелищным чужой сюжет, но не можешь написать свой, то ты не творец, а бездарь, и твой потолок - адаптации чужих сюжетов.