Вот кстати да. Есть охрененное мнение что сына Бориса Годунова скинули потому что он никто, и из-за этого в стране который год неурожай. Царь не угоден Богу, так как он никто. Иначе от чего нам столько невзгод он дал. Про то что где то в Перу рванул вулкан и от того резко похолодало в Европе ясен пень никто даже и не думал.
Потому что придется объяснять всю эту хуйню что я описал, а это не нужно, потому что иначе нахрен поломается лор вселенной. Короче работает, не трогай. Лучше другими вещами заморочиться. Что там в Эсосе и Вестеросе мало белых пятен на которых всем насрать потому что они ни на что не влияют?
Посмотрим, увидем
Мясник он для нас. А для них он единственный кто может быть на троне. Вот реально у людей нет никаких других кандидатур. Мозги у них на то чтобы самим выбрать просто не работают.
И все же бабло побеждает зло. А новая трилогия ЗВ это много бабла. Очень много. На фоне падения интереса к ним после 8 части, которую 9 часть явно не прекратит. Это практически стойкость всей франшизы. И ты думаешь что эту феминистку не пошлют нахуй с ее замашками раз дело касается всего этого?
Погода была прекрасная. принцесса была ужасная. Это точно про Сансу.
Думаю после того хайпа что словил последний сезон, Дисней "подумает". Когда речь идет об очень крупных бабках он очень быстро становится вменяемым. Выкидывает Райана Джонсона (он снял 8 часть) и возвращает Абрамса. Спустя год хайпа прощает Джеймса Ганна и т.д. Короче нафига этой прожорливой мыши это 2 сценариста, появление имен которых гарантированно вызовет бугурт фанбазы и как следствие нихуевый шанс сильно недобрать бабла на такой дойной франшизе?
Ага. настолько не предполагал, что когда Иван Грозный ушел в отставку они не знали что же им делать. Вообще. Единственное что ВСЕ бояре смогли придумать это броситься в ноги Грозному и предложить ЛЮБЫЕ условия какие он хочет чтобы он вернулся. Он предложил опричнину, ВСЕ мгновенно согласились. Вот так и началась эта черная страница в истории. А все потому что нижние чины не смогли перестроится в условиях изменения отношений между ними и царем
Нет. Потому что все что я расписал упирается в одного человека. Мартина. Захочет он развить тот или иной момент или нет. Ну а не захочет никто никогда не узнает как пала Валирия и кто же такие были Андалы на самом деле.
Наша история конечно не лишена пятен, но их все меньше и меньше. Многие люди не понимают как вообще формируется история как наука и на чем она базируется. Многие вещи в ней существуют в том виде не потому что у них есть доказательства, а как раз наоборот. Противоречий в ней меньше всего. Ведь вокруг ЛЮБОГО события есть толпа источников. Письменных, устных, рассказов, железок всяких и прочее. И как бы мало мы знали о событии основной теорией идет та что противоречит наименьшим количествам источников. А это количество постоянно увеличивается. Вот откопали например берестяные грамоты. Начали разбирать язык в них. Поняли его фонетику и как он развивался и оказалось что если все это применить к "Сказании о полку Игореве" окажется что "ошибочные" слова что там есть вовсе не были ошибками, а были определенными словами которые просто исчезли со временем. и к 19 веку когда это произведение "нашли" они все забылись. Вот так и доказали что это произведение не является подделкой 19 века. И так во всем в Истории. Ошибки конечно есть, но всегда найдутся те кто их все учтет и предложит вариант меньше ими подверженный.
