вроде долбоебом только ты себя выставляешь. нахуй ты сюда приплел скорпионы - я вообще не представляю, это достаточно легкие машины, если сравнивать с полноценными копьеметами.
вот цитата из вики:
"В работе Афинея Механика, автора I века, цитируются достижения древнегреческого инженера Агесистрата, который послал 70-см стрелу (наименьший калибр стреломёта) на 3 с половиной стадии, то есть за 600 м, а тяжелая катапульта послала стрелу в 177 см за 700 м."
И еще:
"Германский артиллерийский офицер Шрамм в начале XX века строил и испытывал античные метательные машины. Ему удалось метнуть 88-см стрелу катапульты, построенной в соответствии с описанием Витрувия, на 370 м. Эти стрелы пробивали деревянный щит толщиною в 3 см, обитый железом, и проникали на половину своей длины. По опубликованной информации других энтузиастов для стрел длиной от 0.7 до 1.2 м удавалось достигнуть дальнобойности в 300 м."
в общем счастливо оставаться. конструктива от тебя один хуй не дождаться.
какие блять поворотные механизмы? где ты их там видел? там два ворота для натягивания тросса, а наводится он в ручном режиме. притом с достаточно неплохой точностью.
я даже не поленился и полез почитать про возможности копьеметов - согласно той же википедии, дальность выстрела достигала 700 метров из тяжелого копьемета (и это относилось даже не к средневековым машинам, а начала первого-второго веков), поэтому хватит уже нести хуйню. никто и не говорит, что попасть по движущемуся и херачащему огнем дракону будет просто, но дракона всего три и делать новых еще никто не научился, а вот копьеметы построить сравнительно легко и быстро, поэтому и соотношение в количестве будет нихуя не один к одному
он и не предназначен для стрельбы вверх. ставится на башню и поджидает, пока дракон подлетит поближе. вроде никто и не говорит, что это будет просто, но как минимум дает возможность его убить
ты с физикой не в ладах, походу. чтобы достичь тех же повреждающих характеристик, скорость стрелы должна быть выше во столько же раз, во сколько копье тяжелее стрелы (а это раз в 100-200, в зависимости от копья), если предположить что наконечники у них одинаковые.
вот цитата из вики:
"В работе Афинея Механика, автора I века, цитируются достижения древнегреческого инженера Агесистрата, который послал 70-см стрелу (наименьший калибр стреломёта) на 3 с половиной стадии, то есть за 600 м, а тяжелая катапульта послала стрелу в 177 см за 700 м."
И еще:
"Германский артиллерийский офицер Шрамм в начале XX века строил и испытывал античные метательные машины. Ему удалось метнуть 88-см стрелу катапульты, построенной в соответствии с описанием Витрувия, на 370 м. Эти стрелы пробивали деревянный щит толщиною в 3 см, обитый железом, и проникали на половину своей длины. По опубликованной информации других энтузиастов для стрел длиной от 0.7 до 1.2 м удавалось достигнуть дальнобойности в 300 м."
в общем счастливо оставаться. конструктива от тебя один хуй не дождаться.
я даже не поленился и полез почитать про возможности копьеметов - согласно той же википедии, дальность выстрела достигала 700 метров из тяжелого копьемета (и это относилось даже не к средневековым машинам, а начала первого-второго веков), поэтому хватит уже нести хуйню. никто и не говорит, что попасть по движущемуся и херачащему огнем дракону будет просто, но дракона всего три и делать новых еще никто не научился, а вот копьеметы построить сравнительно легко и быстро, поэтому и соотношение в количестве будет нихуя не один к одному