Нига конечно веселит.
Как что то плохое, за то хоть допишет)
Неа, это как раз основная беда. Книжка сама по себе хороша потому что написана автором по авторской задумке.
Но вот кино именно поэтому и плохо. Надо растянуть т.е. напридумывать какую то херню, напихать невнятного эпика и экшена что бы привлечь как можно большую аудиторию и сшить все белыми нитками. Получилось в разы хуже чем ВК. Потому что Вк снимался как цельное произведение ради произведения, а Хоббит снимался как продукт с оглядкой на отдел маркетинга, ну и чтоб на ВК было похоже.
Если отбросить то что мне не понравилось то как автор пишет местами, то да, сойдет. Но рекомендовать его к прочтению я не могу, просто потому что самое глубокое ощущение которое осталось через годы как я дочитал цикл, это боль пониже спины от ожегов из-за сожженных стульев.
Забойное блять) Ну да, оно такое, но не в том плане который бы хотелось, прям скажем.
А вообще каждый видит то что желает и может. Меня там только Мет не бесил, все остальные разной степени ебанутости. Впрочем им простительно по лору мира.
Если с бабами все так и обстоит, походу я помру в одиночестве)
Ну тогда зря, иди читай пидор, это действительно стоит того.
А, да, колесо времен советовать, да ты блять садист нахуй) ни одна книга не заставляла так гореть от персонажей и воды вылеваемой автором на тебя.
В малазанской книге чет финал смазанный какой то. И как я понимаю про флот возглавляемый переродившейся ведьмой из первых частей читать надо где то в ответвлениях?
Имел несчасть посмотреть хоббита... Его ценность только в мемах с уходящим Торином. Пересматривать его... Себя не уважать, классический пример безыдейного коммерческого продукта. Майкл Бей, но без взрывов и с гномами бомжами, наркоманами волшебниками и всем прочим...
Отрывать можно, если получилось невнятное тупое говно тупого говна. В обоих случаях, и с хоббитом и фант твари - классическое тупое говно.