Причем тут фентези в целом, шло обсуждение конкретного романа.
"Прочитал страниц 20-30 и бросил, как это низкопробное графоманство можно было назвать "новом словом в фентези" я без понятия"
"Прочитал страниц 20-30 и бросил"
Подожди, давай еще раз.
Готов?
"Прочитал страниц 20-30 и бросил"
Ты там еще что-то говорил, что я читать не умею? Ты же даже не помнишь что писал. Ты или клинический идиот, или толстый тролль.

Человек, прочитавший 30 страниц книги, о которой рассуждает, сравнивающий Солженицина и Мартина, теперь объясняет мне, что я читать не умею. Это победа.

Олсо, ты рассуждаешь о чем-то, не имея представления об этом "чем-то", какие тут еще аргументы нужны, ты конченый?

Обида? Отнюдь, я скорее потешаюсь над твоей ограниченностью. Ах да: нечего сказать - доебись до орфографии.

я пишу, не гляди ни на клаву, ни на текст. Да что да, это опечатка.

*узколобой, конечно же. Опечатка.

"Это низкопробный, насквозь коммерческий проект, направленный именно на продажу. От него за версту веет натянутостью, попытками выделиться и угодить толпе.".
"Прочитал страниц 20-30 и бросил, как это низкопробное графоманство можно было назвать "новом словом в фентези" я без понятия"
Перестань уже позориться. Ты нихуя не понимаешь о чем говоришь, но с пеной у рта доказываешь, что то, о чем ты говоришь - говно. Доказываешь, не имея никаких аргументов. И ты еще что-то лепечешь про быдло, смешной. Я не вижу смысла что-то обсуждать с подобной усколобой личностью.

Смысл в общем впечатлении от книги, в языке, в выразительности, в художественных приемах, а не только в том у кого круче рваное повествование. И оригинал читается прекрасно. Олсо судить о романе, прочитав 20 страниц из 5 книг, называть этот роман лажей? Да о чем я тут вообще спорю? Читайте Солженицина в свое удовольствие, только перестаньте выставлять себя глупцом.

да угадаю: ты читал русский перевод, небось еще и любительский?

ну так-то, до первого тоже не доходит