Подробнее
Варис в книгах Что же лучше для королевства? У нас с Иллирио есть хороший претендент, 81 который с самого детства учил законы, религию, историю, Ф языки. Он прекрасно владеет | мечом, а благодаря годам жизни среди простых людей, знает о горестях и невзгодах обычного люда. Варис в сериале Что же лучше для королевства? У меня есть молодая девчонка, воспитанная братом-психопатом, все ее мечты^| концентрируются вокруг члена наемника, драконов она держит ^ взаперти и даже не тренирует, Ж сжигает людей просто так, а в перспективе кровь ее отца / только усугубит ситуацию. Отличный вариант. ) ЛгГв
Игра престолов,фэндомы,Варис,ИП others,Дейенерис Таргариен,Таргариены,Великие дома Вестероса
Еще на тему
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Те кто не читал книгу но смотрел сериал были бы удивлены тем что у Дейнерис есть живой брат
И я бы не делал из Вариса такого доброго государственника, радеющего за народ. Они хотят поставить своего человека на трон. И чем более он управляем тем лучше. Подростки для этой цели отлично подойдут, даже те кто концентрирует свое внимание на члене синебородых мужиков.)
Из всех государственников, Варис всё еще самый добрый. Он вполне мог оставаться при нынешней власти и так же продолжать дёргать за ниточки, как он это и раньше делал. Лично для него всё было вполне заебись. Но что-то же его толкнуло на то, что бы искать замену действующей власти, причем достойную. (не про Дейнерис речь)
А вот кто реально мудак - так это Бейлиш.
А Бейлиш, сука, гений. Злой, но гений.
Но вот Старки все поголовно страдают слабоумием. Одно дело быть честным и пытаться все сделать правильно, а другое быть доверчивым придурком без чувства самосохранения.
В итоге: один доверился бывшему другану жены, хотя все млять говорили не доверяй ему, другой по молодости повелся на девку, а третий вообще не замечал, что у него под носом творилось.
Хотя, Робб, конечно сильно ступил, думая одним местом, а не головой.
А вот с Недом и Джоном всё немного по-другому. Нед был обезглавлен, не в последнюю очередь потому, что не шёл ни на какие компромиссы и не с кем не заключил альянса, надеясь лишь на свои силы (ну ещё и Серсее всё сболтнул, ну и ещё Санса пролялякалась). А Джон же наоборот, заключил союз с одичалыми, чтобы защитить Стену и царство людей. Чем тебе не стратегическое мышление? А вот убийцы Джона как раз тупари.
С Джоном вообще еще хуже он резко потупел к концу пятой книги. Я согласен, что союз с одичалыми - это хорошо. НО он не видел недовольство ночных стражей, точнее не хотел специально его замечать. В каждом разговоре со старыми стражами они почти открыто высказывали недовольство, а он считал, что стерпят и даже не пытался найти "своего" человека в их окружении. Более того он отдалил всех своих самых верных соратников, окружив ненадежными сопляками. За что и поплатился.
С Роббом, на мой взгляд, вообще простительно все. Он был ранен, молод и ведьма эта его очаровала, чито поделать и не таких тни губили.
В общем, неспособность Старков поставить себя на место других людей, а не судить всех по себе, доверчивость, неверный анализ окружающего мира, основанный скорее на своих каких-то идеалах, а не на реальных фактах - это и есть на мой взгляд тупить))
И, конечно, Тирион Ланнистер.
Тирион вообще представляет для себя абсолютный идеал типичного фаната. Потому что он сочетает все "плюсы" вышеперечисленных персон, он умело лжет, прекрасно манипулирует другими людьми, убийца, предатель и прочее прочее, но при этом он ДОБРЫЙ. Тирион редко действительно делает что-то доброе во время повествования, у него либо нет возможностей, либо все его добро сводится на нет, но У НЕГО ДОБРЫЕ НАМЕРЕННИЯ. И это служит оправданием буквально всему, что он творит.
Право слово, прекрасная книга, только для того, чтобы наблюдать за реакцией людей, и их отошением к персонажам.
Дени, Робб и Джон - подростки с разной степенью спермотоксикоза. :) Я б на их месте и не таких дров наломал. И выгребают они все время не потому, что они добрые и честные, а потому что их способности в том числе и умственные не соответствуют способностям их оппонентов. При чем здесь доброта. Как говаривал Эш: "Хороший, плохой - главное у кого ружье".
Мне наоборот обидно за Старков, т.к. они реально хорошие и люди, и правители, но из-за своей недальновидности, доверчивости, гордыни и неверных оценках окружающего мира (читай тупости) - они проигрывают. И вовсе не из-за хороших идеалов.
Так они же ультимативны были: "Или мы, или одичалые!". А Джон им и говорит: "Только вместе у нас есть шанс выжить". А тупари ему: "Ниибёт". Так что искать какого-то "своего человека" было бесполезно. А вот держать возле себя охрану надо было. И лютоволка. В книге, впрочем, данный момент (с охраной и лютоволком) раскрыт лучше.
Их вера в идеалы и позволяла вести за собой армии.
Еще раз, мне нравится, что они верят в идеалы, беспокоятся о своих людях, но это не отменяет того, что они считают всех вокруг благородными людьми и не способны составить несколько вариантов развития ситуации.
Если начать подозревать каждого своего человека в измене будет только хуже.
А войну развязал малолетний уёбок.
Не факт, что Джон получил бы свой клинок.
Хотя, Мартин тот ещё гад, может мы никогда и не узнаем.
Но и Мандерли не столь просты.