Про Серсею: но вот реально же полумера. Я не говорю, что это легкое решение взять и убить детей, но он ведь неправильно оценил ситуацию. Не понял, что если не сможет сыграть по своему всю его семью со всей его честью вырежут. Что это если неверное решение, недальновидность и полумеры?
Там далеко не все были такими идеалистами ультимативными. Дал бы кому-то пост, благо крепостей много свободных, еще чего пообещал бы и нашелся бы свой человек. Гибче надо быть)

Еще раз, мне нравится, что они верят в идеалы, беспокоятся о своих людях, но это не отменяет того, что они считают всех вокруг благородными людьми и не способны составить несколько вариантов развития ситуации.
Нед чего надеялся на свои силы? Думал сила правды и доброты возьмет верх? Нет, он надеялся на городскую стражу, которую вроде как легко купил. Благодаря кому? Петиру, которому не стоило доверять. А он под конец прямо на него положился. Все время не доверял, а в самый ответственный момент все на него оперлось. А то что с Серсеей в садах болтал - это даже не гордость, а гордыня и тугоумие. Нет, вот он считал, что она после этого сложит рученьки и будет ждать своей судьбы?


С Джоном вообще еще хуже он резко потупел к концу пятой книги. Я согласен, что союз с одичалыми - это хорошо. НО он не видел недовольство ночных стражей, точнее не хотел специально его замечать. В каждом разговоре со старыми стражами они почти открыто высказывали недовольство, а он считал, что стерпят и даже не пытался найти "своего" человека в их окружении. Более того он отдалил всех своих самых верных соратников, окружив ненадежными сопляками. За что и поплатился.

С Роббом, на мой взгляд, вообще простительно все. Он был ранен, молод и ведьма эта его очаровала, чито поделать и не таких тни губили.

В общем, неспособность Старков поставить себя на место других людей, а не судить всех по себе, доверчивость, неверный анализ окружающего мира, основанный скорее на своих каких-то идеалах, а не на реальных фактах - это и есть на мой взгляд тупить))
Я тоже когда читал, то болел за Старков, но они реально тупят. Честь, гордость и преданность - это одно, а доверчивость, отсутствие чувства самосохранения и полное отсутствие стратегического мышления - это другое.
В итоге: один доверился бывшему другану жены, хотя все млять говорили не доверяй ему, другой по молодости повелся на девку, а третий вообще не замечал, что у него под носом творилось.
Бейлиш однозначно не тупой.
Но вот Старки все поголовно страдают слабоумием. Одно дело быть честным и пытаться все сделать правильно, а другое быть доверчивым придурком без чувства самосохранения.
Петир просто сдвинутый по фазе. Тяжелая детская травма на базе влюбленности. Почти маньячила. Просто я бы не делал из Вариса и Иллирио таких белых и пушистых. Их заботят свои интересны в первую очередь, а до народа дело было только Эду Старку, но вот беда - он тупой)
Поправь если ошибаюсь, но там еще споры есть насколько он настоящий Таргариен.
И я бы не делал из Вариса такого доброго государственника, радеющего за народ. Они хотят поставить своего человека на трон. И чем более он управляем тем лучше. Подростки для этой цели отлично подойдут, даже те кто концентрирует свое внимание на члене синебородых мужиков.)