Товарищ, я бы хотел отметить вам, что под "коммунизмом" вы имеете в виду такую экономическую формацию, как этатизм, который по тому же Марксу можно определить, как власть не частной собственности , а государственной при сохранении индустриального способа производства. А относительно того, что коммунизм/социализм "требуют пересмотра" то это уже множество и множество раз было сделано. От "ортодоксальных марксистов", которые перешли к социал-демократии или же превратились в сектантов-троцкистов, до неомарксистов, вроде товарища Тарасова. Кроме того были сделаны еще Гербертом Маркузе выводы о том, что пролетариат давно ушел от роли революционного агента и она должна перейти к другому классу, ровно как и в феодальном обществе революцию совершал не главный эксплуатируемый класс - крестьянство, а буржуазия.