1 й читает про битву на черноводной (тирион лишился носа),2й читает красную свадьбу -(кейтилин перерезают горло) 3й - читает самое начало разведчику черного дозора из пролога отрубают голову,4й читает побег арьи из харенхолла( убивает охранника)5й читает про пытки теона.
Четвертый читает про "поединок" Куорена Полурукого и Джона Сноу. Куорена можно узнать по мечу в левой руке и отсутствию некоторых пальцев на правой. Третий читает казнь Эддарда Старка, по-моему это вероятней.
Тирион тоже держит меч в левой руке, между прочим. Да и вообще, он вроде как топором был вооружен в книге.
Касательно Арьи, то больше похоже на Королевскую гавань, где она проткнула конюшонка.
Ну, Тириону одному нос отрубали, тут сомневаться не приходится. А про Арью вряд ли. Конюшонок был полный мальчик без меча, про отсутсвие пальцев у него на руке не упоминалось. И Игла Арьи так и называется, потому что тонкая. Да и жарко в КГ.
Неудивительно, у мечей и арбалетов сплэш дамага нет.
Кстати, технически, не он лично поджигал те сосуды, так что с тем же успехом можно все убийства при освобождении рабов присвоить Дейенерис.
Если бы не Тирион, 500к могло попасть в копилку Серсеи. Ну а вообще, я хотел в очередной раз напомнить о гениальности карлика, в его вселенной вряд ли со мной согласятся.
Не, по сравнению с "Игрой Престолов" многие книги по вахе будут похуже.
Хотя бы потому, что редко в таких книгах умирают главные герои.
А в нарубке фоновых статистов особого смака нет. Это тогда нужно сравнивать с боевиками а-ля "Рембо", "Коммандо" и т.д.
ты мало читал, и походу в основном про унитазников. а насчет главных героев - сюжет половины книг, что я прочел коротко описывается, как "усе погибли".
Серия про коммиссара Каина, там совсем не "усе погибли".
Серия про Рагнара, там тоже далеко до этого.
Не, я не отрицаю, что есть и отличные по сюжету произведения, но пока что их маловато.
Да и вообще, про ФБ интересней читать, ИМХО.
мда, ТЫ ПРОСТО ПОРАЗИЛ МЕНЯ СВОЕЙ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬЮ. естественно там главный герой выживает, а то почему тогда серия про Каина или Рагнара? и потом, кого считать главным героем? если того, с чьей точки зрения ведет повествование автор, то к примеру в серии железные воины выживают к концу книги максимум 2 из 10. и то в первой книге серии, железном шторме. не считать же помошников, хоть и высокопоставленных, героями:?
Хей, хей, потише, я лишь привел примеры книг, не перечислять же мне все, которые я прочитал в этой тематике, не?
Тем не менее, по ходу повествования частенько сразу становится понятно, кто главгерой, а кто "краснорубашечник", который погибнет в любом случае, так что этот вопрос весьма относительный.
На все воля автора. По идее, момент смерти/превозмогания можно предугадывать по рейтингам той или иной серии книг, но это уже из разряда особо тяжелого колдунства, к тому же не шибко точного.
Да и от самого автора зависит.
Энивей, с классиками жанра как фентези, так и фантастики, мало кто из писателей-вахачей может поспорить по мастерству.
Да и БЛ не шибко каноничен сам по себе.
это ты прав конечно. бывают лютые вины, но основная масса, особенно первых волн книгопечатанья составляет унылое ультаговно. или темноговно. а насчет каноничности - тут ты не так уж прав - в кодексах рассмотрены далеко не все аспекты юнитов, так что за каноном в некоторых, не основных случаях, приходится идти в БЛ
Ну да, теплый и ламповый, можно и так сказать.
Масштаб, технологии...это все херь. Главное- душа.
В ФБ душа осталась. В 40к- почти нет.
К тому же, ПАФОСЪ заебал, если честно. Из нормальной игровой вселенной 40к превратился в цирк одного актера, к тому же, актера без таланта и чувства такта.
мне тоже нравится эта группа в вк. увы понабежавшее школото и маразм главного редактора кодексов испортили 40к, хоть 30к, последня отдушина, с примархами и легионами, осталась
Ну, 30к еще куда не шло. Но я надежно поселился в ФБ, и такую подземную крысу, как я, не заманишь теперь сиянием далеких звезд.
Энивей, за беседу спасибо. Редко встретишь на реакторе приятного собеседника.
Уважаемый, а вы можете посоветовать почитать про ФБ? Ибо как настолка оно меня не впечатлило, но в целом узнать про мир интересно. Особливо про Скайвенов, ящериков и королей гробниц. Покорнейше прошу прощения за встряние в разговор.
Ну, наиболее точная информация про фракции и расы содержится в кодексах, поэтому можете банально найти соответствующие кодексы скейвенов, ящеров и кхемри на просторах Интернета.
А затем можно и переходить к художественной литературе по этой тематике, с соответствующей оглядкой на кодексы, разумеется.
Можно, конечно, также попробовать проштудировать тематические вики, но там та же самая копипаста из кодексов, так что разницы особой нет.
А что такого? Самая точная инфа всегда в кодексе обычно. Затем идут флафф-библии и худлитература. Ну и дальше всякие вики различной степени проработки.
В этом плане разница между ФБ и 40к минимальна.
Ну бывает, что еще сказать.
Кстати говоря, при всей точности к кодексам не стоит забывать про феномен "штанов Арагорна", дабы не ломать себе голову над соответствующими вопросами.
А то я в фендоме 40к нередко наблюдал срачи на этой почве.
Толкиен в своих произведениях ни разу не упоминал штаны Арагорна (ибо зачем их упоминать, и так понятно, что при таких то путешествиях он их носил обязательно), после чего многие толкиенисты стали считать, что Арагорн не носил штаны, раз о них (штанах) не было упоминания в книгах.
То есть, это проблема касается тех вещей в бэке, которые слишком очевидны, чтобы быть описаны, но многие отвергают эти вещи так как они не были описаны. Как то так.
Ну, как бы не в "толчках" тут дело. Подобное частенько встречается и среди особо увлеченных бэком вахаебов. Да и в любом другом фэндоме такое бывает.
Бэк/кодекс надо знать, но его еще надо уметь понимать. Тогда и не будет проблем в этом плане.
КАК МЫ СМОТРИМ “игру престолов
ЭТО ЛУЧШИЙ СЕРИАЛ, КОТОРЫЙ Я ВИДЕЛ
пошло все к черту!
БОЛЬШЕ НЕ БУДУ СМОТРЕТЬ ЭТОТ ТУПОЙ сериал!
КАЖЕТСЯ, Я НАШЕЛ НОВЫХ ЛЮБИМЫХ геров!
НЕЕЕЕЕЕЕТ)! ЗА ЧТО?]?
о боже!! почему?!
Касательно Арьи, то больше похоже на Королевскую гавань, где она проткнула конюшонка.
Кстати, технически, не он лично поджигал те сосуды, так что с тем же успехом можно все убийства при освобождении рабов присвоить Дейенерис.
Когда любят друг друга утки
:3
Хотя бы потому, что редко в таких книгах умирают главные герои.
А в нарубке фоновых статистов особого смака нет. Это тогда нужно сравнивать с боевиками а-ля "Рембо", "Коммандо" и т.д.
Серия про Рагнара, там тоже далеко до этого.
Не, я не отрицаю, что есть и отличные по сюжету произведения, но пока что их маловато.
Да и вообще, про ФБ интересней читать, ИМХО.
Тем не менее, по ходу повествования частенько сразу становится понятно, кто главгерой, а кто "краснорубашечник", который погибнет в любом случае, так что этот вопрос весьма относительный.
Да и от самого автора зависит.
Энивей, с классиками жанра как фентези, так и фантастики, мало кто из писателей-вахачей может поспорить по мастерству.
Да и БЛ не шибко каноничен сам по себе.
Энивей, я предпочитаю уютный ФБ, нежели ставший попсовым 40к.
Масштаб, технологии...это все херь. Главное- душа.
В ФБ душа осталась. В 40к- почти нет.
К тому же, ПАФОСЪ заебал, если честно. Из нормальной игровой вселенной 40к превратился в цирк одного актера, к тому же, актера без таланта и чувства такта.
Энивей, за беседу спасибо. Редко встретишь на реакторе приятного собеседника.
А затем можно и переходить к художественной литературе по этой тематике, с соответствующей оглядкой на кодексы, разумеется.
Можно, конечно, также попробовать проштудировать тематические вики, но там та же самая копипаста из кодексов, так что разницы особой нет.
В этом плане разница между ФБ и 40к минимальна.
Кстати говоря, при всей точности к кодексам не стоит забывать про феномен "штанов Арагорна", дабы не ломать себе голову над соответствующими вопросами.
А то я в фендоме 40к нередко наблюдал срачи на этой почве.
То есть, это проблема касается тех вещей в бэке, которые слишком очевидны, чтобы быть описаны, но многие отвергают эти вещи так как они не были описаны. Как то так.
Бэк/кодекс надо знать, но его еще надо уметь понимать. Тогда и не будет проблем в этом плане.
Редкая вещь на реакторе, хах.