История показывает события в прошлом, культурология и социология позволяют их видеть в настоящем и будущем. Дополни их экономикой и геополитикой - получишь актуальную картину происходящего.

Книги писали тоже люди, так что все мысли связанные с книгами - в рамках "унылого человеческого сознания" и никак иначе.

Это... как бы помягче сказать. Любят все классифицировать и раскладывать по полочкам как раз мужчины. Называется "логическое мышление". Ставится в оппозит т.н. "женской логике", представляющей собой хаотичное нагромождение информации, достоверность которой определяется эмоциональным отношением. Короче, Натурелла больше мужик, чем ты )

Ну, это уже вопрос вкуса. Я перечитал сотни фентези произведений самых разных авторов, но вот конкретно Толкиен шел с трудом. Потому что я не люблю волшебников, ведущих себя как напыщенные мудаки, героев, ведуших себя как трусливые мудаки и бессмысленные, алогичные сюжеты. Не то, чтобы у остальных авторов это не встречалось, просто у Толкиена как-то все концентрировано. Не, я понимаю, что сюжет кривой, потому что детская сказка, но все-таки...

Явное деление на хороших и плохих - попытка автора морализировать, т.е. учить читателя жизни со своей колокольни. Хорошим авторам это просто не нужно - у них и так есть чем развлечь читателя.

Ты это... не упрекай местных тупых гоблинов, пардон, уважаемых пользователей в том, что они книжки не читают, а смотрят лишь убогие сериалы по книжкам. Они же обидеться могут и каааак заминусуют.

Это она так думала. И потому, как дурочка, поперлась в зону карантина. Вытекающие последствия оказались "вытекающими" в прямом смысле.

Насколько я помню, по книге огонь сжег ей волосы.
А для особо фапающих сообщу, что она еще и холеру подхватила, после чего улетела на обосранном одичавшем драконе :-)