> для взлёта с земли такой животине потребуются сильные грудные мышцы
Отчасти поэтому, когда симуляции подняли планку веса до 200кг, всё стало сильно проще с представлениями о кетцакоатлях из-за возможности навесить большую мышечную массу.
> с клювом всё ещё проще: башка у них относительно некрупная, но клюв - длиной в пару метров. либо он затюкивал жертву как дятел
У него пропорции головы и клюва примерно соответствуют современным марабу (а клювы у тех - серьезное оружие, отнюдь не для "пронзания жертв" и совершенно точно не разжимаются у конца без усилий.
В чистые падальщики не записывают, потому что клюв не крючкообразный, как у падальщиков. Это значит, что ящер еще и охотился.
Способность взлететь с земли у крупных аджархидов уже не вызывает вопросов. Не умей они это делать - нижние конечности бы деформировались, но этого не произошло. Взлетали с разбега, как современные крупные птицы.
А в плане "не боец" - у них были очень мощные клювы. Собственно, одно время кетцакоатлей пытались записывать в чистых падальщиков именно из-за клювов. Но некоторые различия в форме от современных скавенджеров намекают, что это были все-таки хищники. Хотя и падалью не брезговали.
Вообще, похоже, что крупные аждархиды были довольно крутыми. Несколько лет назад кетцакоатлем очень плотно занялись и загнали его в компьютерную симуляцию. Лучше всего он вписывается в архетип планирующего хищника - способного целые дни проводить в воздухе, не растрачивая энергию. Эту самую энергию он расходовал на броски на некрупных наземных жертв и обратно уебывал на высоту. Короче, смерть с небес.
Ближе к 200 килограммам. Но суть это не меняет - при размахе крыльев в 10-15 метров, высоте около трех метров и весе в 200кг кетцакоатли были похожи на современные планеры, но уж никак не на драконов.
Вот не надо про Джеки - он в отношении постановки боевки тот еще перфекционист и наоборот считает, что прятание косяков за обилием событий в кадре или выбором плана съемки руинит сцену. В ранних его фильмах, где он сам рулил процессом, упор как раз на то, чтобы показать зрителю максимально честную картинку отдроченой до блеска боевки.
Будь книги Майер высером для маленьких девочек, их существование не нанесло бы особого вреда этой реальности. Проблема как раз в том, что это высер для стареющих девочек.
соленая вода плавит лед? имеет место неразрушимый договор между Утонувшим Богом и Великим Иным (хз, как Great Other перевели на русский), отчего слуги второго не лезут во владения первого?
Да и какая-то заморочка была с воскрешением через утопление, в которой упоминалось, что утонувшие не могут стать вихтами.
Отчасти поэтому, когда симуляции подняли планку веса до 200кг, всё стало сильно проще с представлениями о кетцакоатлях из-за возможности навесить большую мышечную массу.
> с клювом всё ещё проще: башка у них относительно некрупная, но клюв - длиной в пару метров. либо он затюкивал жертву как дятел
У него пропорции головы и клюва примерно соответствуют современным марабу (а клювы у тех - серьезное оружие, отнюдь не для "пронзания жертв" и совершенно точно не разжимаются у конца без усилий.
В чистые падальщики не записывают, потому что клюв не крючкообразный, как у падальщиков. Это значит, что ящер еще и охотился.
А в плане "не боец" - у них были очень мощные клювы. Собственно, одно время кетцакоатлей пытались записывать в чистых падальщиков именно из-за клювов. Но некоторые различия в форме от современных скавенджеров намекают, что это были все-таки хищники. Хотя и падалью не брезговали.
имеет место неразрушимый договор между Утонувшим Богом и Великим Иным (хз, как Great Other перевели на русский), отчего слуги второго не лезут во владения первого?
Да и какая-то заморочка была с воскрешением через утопление, в которой упоминалось, что утонувшие не могут стать вихтами.
Домыслы...все домыслы...