на 22 секунде же

А пишет он это в книге лорда-командующего королевской гвардии.

это настолько фейл, что даже вин

Ох, сколько экспрессии! Джейме, насколько я помню, заклеймили цареубийцей и клятвопреступником. Клеймо на всю жизнь было. Над ним потешались за глаза (а король ещё в глаза), презирали и не доверяли.
Да, Джон должен был быть верен своей королеве, какие бы чудовищные преступления она не совершала, высказать своё недовольство или свою позицию в открытую (он же "честный", секретов не держит), попросить отпустить его, коли его так корёжило. Ну и если он ещё будет жив после этого, то вот тогда и можно было вступать в заговоры против королевы.

Что касается сегодняшнего положения. Политиков нарушающих клятвы при публичной огласке вроде как скидывают/судят, также как и военнослужащих (присяга та же клятва), в России пока только называют хуйлом. Ну, то есть инструмент вполне работающий. Про актёров дающих клятвы слышу впервые.

Цитатка из вконтакта? Удобненько. Развязывает руки для любого предательства. "Оу, король чавкает за столом! Это не тот человек, которому я клялся в верности. Какое омерзительное варварство! Если бы я только знал об этом раньше..."

Можно вбить в гугле значение слова "клятва", чтобы освежить так сказать... Это не "слово дал, слово взял", от клятвы должен освободить тот, кому клялся, если речь идёт о клятве верности, например. В случае Снежка ему никто арбалет к голове не приставлял клясться Дейнерис в верности. Он взял на себя добровольное обязательство быть верным конкретному человеку независимо от обстоятельств (интерпретация этого может быть самая широкая, как в случае с тем же Давосом). На клятвах строилась государственная иерархия подчинённости, это был залог стабильности, и сейчас тоже этот инструмент никуда не делся, не атрофировался за ненадобностью. Любой нарушитель этого дела автоматически становиться порицаемым обществом, его слово обесценивается, доверие обнуляется. И это блять работает до сих пор.

"Нам нравится ход ваших мыслей. Но 100 млн.долл. на это мы вам не дадим." - Руководство HBO.

Мормонт взял его под своё крыло чтобы обучить всему этому делу, но да времени было мало. Хотя надо отметить, что скорее всего отец должен был его тоже готовить даже и ненамеренно, когда учил Робба. Сомневаюсь, что Эддард разделял их в процессе "преподавания" (смотрите чё делаю и делайте так же), они ж почти ровесники были. А Робб вроде научился тому, как сражения выигрывать.

Да даже Тайвин выглядел как человек со всеми своими недостатками при всей внешней силе и холодности. Очеловечить можно даже камень при должном подходе и наличии экранного времени. Другое дело какого человека хотели показать: тряпку или героя, попавшего под каток обстоятельств. Когда Станнис сжигал людей для каких-то непонятных целей Давос возмущался, но продолжал быть верным клятве. Действовал убеждением и хитростью, склонял своего короля на "праведный" со своей точки зрения путь. Это значит быть человеком чести - служить тому, кому в этом поклялся, а не рубить с плеча когда понимаешь, что поставил не на того. Да, это может означать полный пиздец, если, например, Дейнерис действительно стала полностью неуправляемой, невменяемой, неразумной. Попытался ли он переубедить её? Если бы не получилось, можно было подобно Барристану просто уйти восвояси, вернуться на Север, хранить ей только политическую верность оттуда. Тирион, Варис, Джон Сноу, Миссандея, Барристан, Мормонт так или иначе покинули её. Возможно, кто-то новый бы смог совладать с ней, или она бы разочаровалась во всей этой затее, когда бы поняла, что осталась одна над кучей пепла... Но нет, Снежок выбрал самый лёгкий и самый простой путь. Предал свои клятвы и свою любовь. Герои вроде бы так не должны поступать. А из него именно что малевали героя все сезоны до того (пусть и допускающего ошибки и промахи, но, эй, с кем не бывает? все ж люди допускают ошибки), так же как и из Дейнерис малевали тру-монарха-героя (пусть и в процессе становления таковой тоже допускающую свои ошибки, но на них она хотя бы училась). В итоге же на весь этот прогресс был забит толстый болт, герои оказались мразями: одна - маньячкой, другой - тряпкой.

Достойный человек. Убил сюзерена, которому клялся в верности. Ещё нарушение клятвы Ночного Дозора. Дважды.

>Всегда бьется рядом с солдатами и готов потерять все ему дорогое ради принципов.
Он долбоёб. Как те 30-летние генералы сибирских армий в гражданскую войну, которые думали, что так и должны воевать главнокомандующие - идти в первых рядах, как младшие офицеры. Вот кто Джон Сноу. Лейтенант, которому случайно достались генеральские погоны, но продолжающий командовать всей армией как своей ротой. Как долбоёб.

>Санса идет нахуй.
Возражений не имею.

Не стоит приписывать плохому сценарию какие-то оправдания. На эту теорию в сериале не было ни единого намёка, но чем бы дитя ни тешилось...