Я пробовал генерировать с Euler a и с 150 шагами, но как то разницы в качестве не заметил. У меня видеокарта тоже мощная, изображения быстро генерируются, но всё же не мгновенно, так что прирост скорости в разы для меня важнее едва заметной разницы в качестве. Моя логика - больше нагенерировано изображений за единицу времени -> больше шанс на хороший результат.

Благодарю, а также благодарю за ссылку ниже на модель.
"Steps: 80, Sampler: Euler a" - а есть ли реальный прирост качества при использовании такого количества шагов? Для сэмплера Euler a 30-40 шагов за глаза, использование большего количества шагов для него это вроде просто трата времени. Вот что генерится при 30 шагах с немного изменёнными твоими промптами, я бы не сказал, что результат хуже твоего, зато генерится быстрее. Я генерирую изображения сразу пачками, и выбираю потом, что лучше получилось.

Не поделишься промптами, которыми пользовался для изображений из поста? При скачивании изображений с реактора все промпты отсутствуют. Мои результаты похуже твоих выходят.
А так поигрался чуть с моделью, модель весьма годная. Даже пальцы может нормально рисовать, хоть не не всегда.

Меня тоже интересует данный вопрос. И где скачать?