Algamon, вот адекватная характеристика "Игры престолов", я прочитал все вышедшие книге на сегодняшний день и могу вести полноценную дискуссию.Первый плюс самого сериала - это выдержанный сюжет.Отступов от книги почти не, а если и есть то незначительные.Плюсы самого сюжета:
А) Хороший фэнтезийный фон(Белые Ходоки, Драконы и т. д.)
Б)Персонажи с неоднозначным характером и неоднозначными действиями(Тирион Ланнистер, лорд Варис, а в книге и Джейме Ланнистер)
В)Нет "абсолютно злой стороны" и "абсолютно доброй"
Г)Битва за престол не посредством "Рэмбо с 1 стороны и куча солдат с другой", а посредством интриг, заговоров, подкупов
Д)Битвы проводятся не "Рэмбо с 1 стороны и куча солдат с другой", а с помощью тактики и стратегии
Е)То, что герой главный не дает ему 146% вероятности выживания в любой ситуации
Ж)Довольно хорошо выдержан исторический фон
Надеюсь ты не будешь просто высирать на меня тонны говна, а приведешь контраргументы

Парень, а как ему выразить паузу в речи, кроме как троеточием?Он же не в стиле"..............................................................................................................................................................................................................................................................." написал

И еще, сюжет годно выдержан по книге, что не может не радовать(взять тот же фильм "Эрагон" 2006 года.Мне после прочтения книги он не доставил ничего кроме рвотных позывов)

Джон умрет

Рикон какого ляда "друид"?Он наследник Винтерфелла, блеать