Ну когда мне рассказывали об охеренности серии, я думал типа, "О, игра престолов, наверное там офигительные скандалыинтригирасследования королевских семей, гениальнейшие, неожиданные стратегические ходы, интеллектуальная война мудрых, напористых, целеустремленных правителей, и тех кто стоит за ними, кто еще круче, для кого все эти цари - лишь марионетки, великолепные описания персонажей..." Ага. ХЕР! Вот тебе сиськи, педики, и непонятно каким образом до сих пор не выпиленные первым же завистливым клерком из за своей упоротости и нелогичности правители. Что? Тебе нужна драмматическая ключевая сцена? Хмм, как насчет того, что маленького мальчика-инвалида оставят одного в лесу, в котором может водиться что угодно, в том числе и опасные разбойники. Тоесть давай его там просто навремя случайно бросят его вооруженные браться, вообруженная охрана, и вооруженные слуги - это же так логично, да?!

Это не вброс, я правда хочу узнать ваше мнение.
Начитавшись кучи хвалебных отзывов о сериале, я решил сначала прочитать книги.Осилил первую половину первой книги, и заборсил ее кхерам. Редкостная унылейшая хуита, ничего не происходит, а если и происходит, то ключевые события описаны пиздец как уныло. Герои - правители, люди, управляющие гигантскими территориями - ведут себя как сборище имбецилов-мажоров, один лорд Старк ("доча, ты подслушала, как кто-то планирует покушение? Находясь в замке, напичканном довольно высокопоставленными умными людьми? Ого, да у тебя богатая фантазия, беги, погуляй в другом месте..." - и это один из многих примеров) и его дети чего стоят.
Но при этом почти все мои друзья кипятком обоссали все вокруг. Интернет бурлит обожанием.
И я в замешательстве - стоит ли после этого смотреть сериал - он и правда такой крутой, в отличие от книги?