...Но при этом БЛ не шибко канонично, как бы это парадоксально не звучало.
Энивей, я предпочитаю уютный ФБ, нежели ставший попсовым 40к.

На все воля автора. По идее, момент смерти/превозмогания можно предугадывать по рейтингам той или иной серии книг, но это уже из разряда особо тяжелого колдунства, к тому же не шибко точного.
Да и от самого автора зависит.
Энивей, с классиками жанра как фентези, так и фантастики, мало кто из писателей-вахачей может поспорить по мастерству.
Да и БЛ не шибко каноничен сам по себе.

Хей, хей, потише, я лишь привел примеры книг, не перечислять же мне все, которые я прочитал в этой тематике, не?
Тем не менее, по ходу повествования частенько сразу становится понятно, кто главгерой, а кто "краснорубашечник", который погибнет в любом случае, так что этот вопрос весьма относительный.

Серия про коммиссара Каина, там совсем не "усе погибли".
Серия про Рагнара, там тоже далеко до этого.
Не, я не отрицаю, что есть и отличные по сюжету произведения, но пока что их маловато.
Да и вообще, про ФБ интересней читать, ИМХО.

Не, по сравнению с "Игрой Престолов" многие книги по вахе будут похуже.
Хотя бы потому, что редко в таких книгах умирают главные герои.
А в нарубке фоновых статистов особого смака нет. Это тогда нужно сравнивать с боевиками а-ля "Рембо", "Коммандо" и т.д.

Смотря какого вархаммера и смотря какую серию книг.

Завидовать замкнутости и промытости мозга? Нет, спасибо, оставьте это себе.

Ну и дурак.

Забрал стих в личный архив. Про копирайты не забыл.

Знаешь, сколько орочьих философов повыбивали друг другу клыков в ходе решения этого теологического вопроса? Немеренно!
Так что и Горк, и Морк.