1. Обосновывая присоединение Старков ты опровергаешь свои же возражения о сепаратизме, поздравляю.
2. Фактически, война с Дорном была с момента завоеваний, а не "потом". При том, что Дорн - это часть Вестероса, не острова и не другой континент. И в отличии от остальных королевств, Дорн Эйгону так и не удалось завоевать, он оставался независимым.
3. Думать о сепаратизме, заявлять о сепаратизме и отделяться - это категорически разные вещи. Глупо их отождествлять.
4. Любопытный факт, опять же о Дорне - уже тогда, в войне с Эйгоном, дорнийцам удалось убить дракона. Так что знали как убивать драконов с самого начала. Кому-то стоит перечитать лор.

Неточно или неясно выражаться, а потом делать обиженную мину несправедливо непонятого - это выглядит забавно.

О чём я и говорю. Если место удобное для торговли или стратегически важное - люди там поселятся заново, и там снова будет город, как бы сильно он не был разрушен когда-то.

1. Как видно, даже 1 слабый дракон может творить весьма жаркие вещи с городом.
2. Эйгона любили далеко не все. Особенно когда он только начал завоевывать Вестерос. Приравнивать два настолько разных временных промежутка между собой - глупость.
3. Фактически все королевства? Во-первых, Эйгон сжигает Харренхол в начале своих завоеваний. Во-вторых, после того как Старки присягнули Таргариеном, еще идёт завоевание Долины Аррен, поход на Железные острова, войны с Дорном (который так и не присягнул). Какие фактически все королевства?
4. Будем честными, о сепаратизме думают всегда.
5. Справедливо. А драконы напомнили, что они могут сделать с городом. Сколько людей захотят попытать удачу (при этом, скорпион по схеме Квиберна, вроде как считается хай-теком в области инженерной мысли) ради шанса на сепаратизм, а сколько выберут безопасность? Сколько из таких людей уже погибло с момента начала войны пяти королей? Великие дома, где люди с амбициями королей, потихоньку кончаются, остаются люди попроще. Зачем им рисковать?

Путать глагол сравнивать и приравнивать - глупость.

Так он не был восстановлен как раз из-за суеверий людей.
Тайвину Ланнистеру перезимовать в замке это не помешало. А ведь зиму переживать в разрушенном жилище тяжелее, чем летом.

Вот реальный пример - Карфаген, в котором не просто вырезали все население методично, так еще после осады сравняли все постройки с землей, и сделали ее неплодородной. А ведь это главный центр торговли средиземноморья на тот момент!
И какой итог?
Сами же римляни потом заселили, потому что было удобное местоположение. А ведь место геноцида, да и камни не просто оплавились - ничего не осталось вообще. Но это не помешало поселенцам. Жизнь требует быть практичным.

Отделятся конечно, когда у них на глазах за сепаратизм сожгли город. Кто рискнет шкурой?

Когда Эйгон Таргариен сжжег Харренхол, такая демонстрация сподвигла Старков присягнуть ему на верность без боя, что спасло много жизней. И о сепаратизме никто не думал.

Война не проходит без потерь. Есть другие города, весьма крупные. Сожженые города зачастую можно восстановить. Тот же Харренхол, хоть и был сожжен, был восстановлен (полностью он не был восстановлен, потому что не было нужно). Каменные постройки, как наиболее трудозатратные, меньше всего страдают от огня. А деревянные восстанавливаются быстро.

А население между затянувшейся войной и миром всегда выбирает мир. Потому что потери в затянувшейся войне только продолжают расти. И торговле это мешает.

Весьма показательно - если бы сожгли всех еще до войны с ходоками, не пострадал бы так народ (красный замок не был бы так сильно им набит), не так сильно пострадала бы армия и драконы.

Сжечь гавань, закончить войну - так все окраины только спасибо скажут. Давно надо было сделать.

у научного феминистского и ЛГБТ-сообщества

У научного?

Это как научный социализм?

Съешь квашеного краба - и не заметишь разницы!