Я искренне надеюсь, что ты не воспринимаешь слово "пропаганда" в современном смысле.
Вся информация, которую мы получаем о Рейгаре в ПЛиО является свидетельствами очевидцев и личным мнением о нём других персонажей. И вот тут Мартин очень качественно этим манипулирует. Первая информация, первые яркие эмоции, которые составляют дальнейшее впечатление о Рейгаре, исходит от Баратеона, который люто, до безумия, по словам Неда, ненавидит Рейгара в частности и Таргариенов в общности. Всю первую книгу нам внушают, что Рейгар чудовище, потому что так считает Роберт. Хотя опять таки, Нед, который из-за Таргариенов потерял брата и сестру (хотя вот теперь вопрос можно ли считать Рейгара виновным в смерти Лианны родами) не дает никаких негативных комментариев о личности принца. Не говоря уже о том, что нам не известны ни мотивы Рейгара, ни мотивы самой Лианны. Мы вообще об отношениях этих двоих не знаем ничего. Потому что один, Брандон Старк, орал, чтобы Рейгар вышел и умер, а второй, Эйрис, просто не стал заморачиваться и всех нафиг казнил. Переговоры?-Не слышали.
И всё что мы имеем - это яростные выкрики Роберта о том, какой Рейгар ублюдок и осторожные замечание остальных о том, что Рейгар был очень даже не плох. Осторожные, потому что за такую оценку своего лютого врага, Роберт мог бы и казнить.
Так что Мартин через Баратеона неплохо пропагандирует читателю идею о том, что Рейгар - зло, но при этом дает тому же читателю массу указок на то, что это далеко не истина.
По твоей же ссылке, блин. Читать весь текст не вариант, да? Пропаганда? Да за время всего ИП никто, НИКТО, ДАЖЕ НЕД, КОТОРЫЙ ПОТЕРЯЛ СЕСТРУ, не говорит о Рейгаре НИЧЕГО плохого, кроме Роберта.
ну во-первых, это нормальная практика, когда жена короля садиться на трон. а во-вторых, а кто еще там сейчас имеет право сесть на трон из "относящихся к династии"?
Вся информация, которую мы получаем о Рейгаре в ПЛиО является свидетельствами очевидцев и личным мнением о нём других персонажей. И вот тут Мартин очень качественно этим манипулирует. Первая информация, первые яркие эмоции, которые составляют дальнейшее впечатление о Рейгаре, исходит от Баратеона, который люто, до безумия, по словам Неда, ненавидит Рейгара в частности и Таргариенов в общности. Всю первую книгу нам внушают, что Рейгар чудовище, потому что так считает Роберт. Хотя опять таки, Нед, который из-за Таргариенов потерял брата и сестру (хотя вот теперь вопрос можно ли считать Рейгара виновным в смерти Лианны родами) не дает никаких негативных комментариев о личности принца. Не говоря уже о том, что нам не известны ни мотивы Рейгара, ни мотивы самой Лианны. Мы вообще об отношениях этих двоих не знаем ничего. Потому что один, Брандон Старк, орал, чтобы Рейгар вышел и умер, а второй, Эйрис, просто не стал заморачиваться и всех нафиг казнил. Переговоры?-Не слышали.
И всё что мы имеем - это яростные выкрики Роберта о том, какой Рейгар ублюдок и осторожные замечание остальных о том, что Рейгар был очень даже не плох. Осторожные, потому что за такую оценку своего лютого врага, Роберт мог бы и казнить.
Так что Мартин через Баратеона неплохо пропагандирует читателю идею о том, что Рейгар - зло, но при этом дает тому же читателю массу указок на то, что это далеко не истина.
Пропаганда? Да за время всего ИП никто, НИКТО, ДАЖЕ НЕД, КОТОРЫЙ ПОТЕРЯЛ СЕСТРУ, не говорит о Рейгаре НИЧЕГО плохого, кроме Роберта.
А Баратеоновская пропаганда, я смотрю, работает....