>> Я же говорил - ЛЮБЫЕ, АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ аргументы будут тобой "не замечены", просто потому, что не совпадают с твоей версией.
Я, парой постов выше: "По крайней мере, ты пока что не привёл вообще никаких, но упорно доказываешь мне, что они как бы есть, но смысла их говорить нет (Вспоминается фраза Мавроди - "Пирамида работает 100% Как? Даже объяснять лень"). "
>> и будешь за неё держаться, ибо опровергнуть её никакие мыши не могут, только обратный результат. А т.к. "исследование" повторить сложно, скорее даже невозможно, то эта ложь будет базисом для другой.
Неверно. Есть масса разных способов опровержения. Например, доказать, что их тестовая группа подопытных была некорректно составлена.
>>Встаёт ли у т.н. гомофобов на мужиков?
Встаёт ли у педофилофобов на детей?
Встаёт ли у зоофилофобов на овец?
Явления одного порядка - сексуальные извращения.
Очень может быть, что встаёт. Можно поискать соответстующие исследования, если они проводились, конечно. Насчёт зоофилии не уверен, а вот педофилия достаточно острая тема.
>>Такие вопросы не придут в голову нормальному человеку, а значит, "исследование" было проведено специально для распространения педерастических воплей, с заранее известным результатом, сымитировать который есть куча способов.
Гомофобию начали исследовать потому же, почему и гомосексуализм - геи просто начали отстаивать свои права, тема стала горячей, выбить деньги на исследования в этой области стало проще.
Я, парой постов выше: "По крайней мере, ты пока что не привёл вообще никаких, но упорно доказываешь мне, что они как бы есть, но смысла их говорить нет (Вспоминается фраза Мавроди - "Пирамида работает 100% Как? Даже объяснять лень"). "
>> Ты уцепился, как за соломинку, на "исследование" якобы "учёных"
https://www.wmich.edu/psychology/directory/wright.html
http://www.healthgrades.com/provider/henry-adams-3sgqg
http://www.healthgrades.com/provider/bethany-lohr-gj77x
Вот тебе ссылки на якобы учёных, можешь посмотреть, что они заканчивали, в чём специализируются, можешь погуглить дополнительную информацию о них. И не цеплялся я за соломинку. Просто раз ты не можешь опровергнуть это, зачем переходить к следующему?
>> и будешь за неё держаться, ибо опровергнуть её никакие мыши не могут, только обратный результат. А т.к. "исследование" повторить сложно, скорее даже невозможно, то эта ложь будет базисом для другой.
Неверно. Есть масса разных способов опровержения. Например, доказать, что их тестовая группа подопытных была некорректно составлена.
>>Встаёт ли у т.н. гомофобов на мужиков?
Встаёт ли у педофилофобов на детей?
Встаёт ли у зоофилофобов на овец?
Явления одного порядка - сексуальные извращения.
Очень может быть, что встаёт. Можно поискать соответстующие исследования, если они проводились, конечно. Насчёт зоофилии не уверен, а вот педофилия достаточно острая тема.
>>Такие вопросы не придут в голову нормальному человеку, а значит, "исследование" было проведено специально для распространения педерастических воплей, с заранее известным результатом, сымитировать который есть куча способов.
Гомофобию начали исследовать потому же, почему и гомосексуализм - геи просто начали отстаивать свои права, тема стала горячей, выбить деньги на исследования в этой области стало проще.